当前位置:南风窗 > 2020大选临近奥巴马健保法再遇挫 重要条款被判违宪

2020大选临近奥巴马健保法再遇挫 重要条款被判违宪

  12月19日电 据美国中文网报道,当地时间18日,美国联邦上诉法庭判决,《可负担健保法》(即奥巴马健保)的强制购保条款是违宪的,这令美国前总统奥巴马的标志性政治遗产再次陷入不确定的前途中。当天正是新一年奥巴马健保注册的截止日期。

  12月19日电 据美国中文网报道,当地时间18日,美国联邦上诉法庭判决,《可负担健保法》(即奥巴马健保)的强制购保条款是违宪的,这令美国前总统奥巴马的标志性政治遗产再次陷入不确定的前途中。当天正是新一年奥巴马健保注册的截止日期。

资料图:当地时间2017年1月10日,美国芝加哥,前美国总统奥巴马发表告别演讲。 资料图:前美国总统奥巴马。

  2010年,奥巴马健保通过时,为使强制健保合宪,法律条款将针对未购健保个人的罚款视为一项税收。不过在2016年大选后,在共和党人持续不懈的废除奥巴马健保努力下,国会将未购健保的罚款降低至0。

  基于此,位于新奥尔良的联邦第五巡回上诉法庭的判决称,强制个人购买健保的条款是违宪的,因为它已经不能再被视为税收,也没有其他宪法条款允许国会行使强制个人购买健保的权力。不过,该项判决并未认定《可负担健保法》整体上违宪,而是将此打回下级法院重审。

  这起诉讼由得克萨斯州等支持共和党的州发起,诉讼指称由于该法的最关键条款——强制健保已无效力,那么整部法律就应该被废除。

  特朗普上台以来,共和党人曾多次尝试废除奥巴马健保。2018年,地区法官判决奥巴马健保整体上违宪,随后加州等支持民主党的州发起诉讼。有分析指,这次的判决意味着,奥巴马健保的案子可能继2012年之后,最终再一次流向最高法院。当时该案在最高法院的判决中惊险过关。

  随着2020年总统大选的临近,健保再次成为热门话题。多个自由派民主党总统参选人提出了“全民健保”的主张,不过,考虑到2018年中期选举,健保议题助民主党人大胜的“前车之鉴”,共和党人未必希望让健保成为2020年大选最重要的议题之一。

【编辑:孔庆玲】
  • 热点文章
  • 24小时
  • 7天
  • 30天